Арбітражний процес
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське гос-во
Бухгалтерський облік і аудит
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Етика
Держава і право
Цивільне право і процес
Діловодство
Гроші та кредит
Природничі науки
Журналістика
Екологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Іноземна мова
Інформатика
Інформатика, програмування
Історичні особистості
Історія
Історія техніки
Кибернетика
Комунікації і зв'язок
Комп'ютерні науки
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптология
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Російська література
Література і російська мова
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Міжнародне публічне право
Міжнародне приватне право
Міжнародні відносини
Менеджмент
Металургія
Москвоведение
Мовознавство
Музика
Муніципальне право
Податки, оподаткування
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Новітня історія, політологія
Оккультизм
Решта реферати
Педагогіка
Поліграфія
Політологія
Право
Право, юриспруденція
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехника
Митна система
Теорія держави і права
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Трудове право
Туризм
Кримінальне право і процес
Керування
Управлінські науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Господарське право
Цифрові пристрої
Екологічне право
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Ергономіка
Учасники арбітражного процесу

П Л А Н

Введення

1. Суддя в арбітражному процесі

2. Сторони та їх представники в арбітражному процесі

3. Треті особи в арбітражному процесі

4. Прокурор в арбітражному процесі

5. Інші учасники арбітражного процесу

Висновок

Список використаної літератури

Введення

З прийняттям законодавства про арбітражних судах, із створенням системиарбітражних судів замість системи державних арбітражів в Росіїправосуддя в області економічних, господарсько-правових відносин сталоздійснюватися тільки арбітражним судом, що розглядає специфічніспори, що виникають у галузі підприємницької діяльності та управліннянею, а також галузі управління економікою.

Сукупність правових норм, що регулюють процесуальне становищеорганізацій, громадян-підприємців та їх представників у процесірозгляду справ в арбітражному суді, являє собою самостійнийпроцесуальний інститут - учасників арбітражного процесу. Ціпроцесуальні правові норми в основному зосереджені в Арбітражномупроцесуальному кодексі РФ. Під особами, які беруть участь у справі, розуміються тіучасники процесу, які безпосередньо зацікавлені в результаті справи,що виступають в процесі від свого імені, здатні впливати на його хід, такяк наділені певним комплексом процесуальних прав, що дають їм такуможливість. Виходячи з правового, статусу учасників арбітражного процесуїх можна розділити на кілька груп. Першу складають суди (судді),безпосередньо дозволяють конкретну справу. Другу групу складають особиберуть участь у справі: сторони, треті особи; заявники; прокурор,державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи,які звернулися до арбітражного суду з позовом. До третьої групи входять особи,сприяють здійсненню правосуддя, нормальному ходу вирішення спору.
Вони не є особами, які беруть участь у справі. Закон їх називає "іншимиучасниками арбітражного процесу ". Це - свідки, експерти, перекладачі,представники. Обов'язковими учасниками процесу є арбітражний суді сторони або заявник. Участь у процесі інших осіб не завждиобов'язково, а склад їх залежить від обставин справи.

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитися з матеріалами справи,робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представлятидокази, брати участь у дослідженні, задавати питання, заявлятиклопотання, робити заяви, давати пояснення арбітражного суду, щопредставляти свої доводи, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб,беруть участь у справі, оскаржувати судові акти і користуватися іншимипроцесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, повинні сумліннокористуватися всіма належними їм процесуальними правами і несутьобов'язки, передбачені АПК РФ.

1. Суддя в арбітражному процесі

Суддями арбітражних судів у РФ є Голова Вищого
Арбітражного Суду РФ, його заступники, судді Вищого Арбітражного Суду РФ,судді федеральних арбітражних судів округів і арбітражних судів суб'єктів
РФ. Правове становище судді арбітражних судів закріплено в чинномузаконодавстві і характеризується його керівною роллю в процесі ішироким колом повноважень, спрямованих на захист охоронюваних законом прав таінтересів підприємницьких структур та інших учасників господарськоїдіяльності.

Вимоги судді обов'язкові для всіх організації, підприємців,органів державної влади та органів місцевого самоврядування та іншихорганів, до яких вони звернені. Закон наголошує, що всі судді рівніміж собою. Особливо виділяються, в законі повноваження голів ізаступників голів арбітражних судів і підкреслюється, що ціпосадові особи є суддями і здійснюють всі процесуальніповноваження, встановлені Арбітражним процесуальним кодексом РФ. Суддяодноосібно вирішує питання про прийняття позовної заяви. При цьому він можейого не прийняти на підставах, передбачених в законі: відмовити у прийняттіабо повернути. Головуючий у засіданні суддя не тільки відкриваєзасідання, визначає порядок його ведення, але й керує всім ходомпроцесу, забезпечує з'ясування обставин справи, стежить за правильнимвикористанням учасниками процесу своїх прав та виконанням своїхобов'язків. На стадії вирішення спору виявляють недоліки попередньоїстадії, підготовки до розгляду справи. АПК РФ наділяє арбітражний судправом за певних умов: залучити в процес іншого відповідача,зробити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем абовідповідачем, призначити експертизу, вирішити питання про забезпечення позову,запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додатковідокази і т.д. Проте слід мати на увазі, що арбітражний суддя всвоїй діяльності керується лише законом і користується тільки тимиправами, якими він наділений законом. Так, арбітражний суд не зобов'язує, апропонує сторонам подати додаткові докази.

Суддя не може брати участь у розгляді справи: якщо він єродичем осіб, які беруть участь у справі, або їх представників, якщо він припопередньому розгляді справи брав участь в якості експерта, перекладача,прокурора, представника або свідка, якщо він особисто, прямо чи побічнозацікавлений у результаті справи якщо є інші обставини, що викликаютьсумнів у його неупередженості. До складу суду розглядає справу, неможуть входити особи, які є родичами між собою. При наявності цих таінших підстав суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Право заявити відвід належить особам, які беруть участь у справі. Відведенняповинен бути мотивований і заявлений до початку розгляду справи по суті.
Відведення під час розгляду справи допускається лише у випадках, коли підставивідводу стали відомі особі, заявив відвід, після початку розглядусправи. Вирішуючи питання про відвід, арбітражний суд повинен вислухати думку осіб,що беруть участь у справі, а також заслухати особу, якій заявлено відвід, якщовона бажає дати пояснення. Заява про відвід судді, який розглядаєсправу одноособово, вирішує голова арбітражного суду абоголовою судової колегії. Питання про відвід судді при колегіальномурозгляді справи дозволяється складом арбітражного суду, але за відсутностісудді, якому заявлено відвід. У законі наведено вичерпний перелікпідстав для відводу чи самовідводу арбітражного судді. Він не підлягаєрозширеного тлумачення.

Не можуть служити підставою для відводу арбітражного судді посиланнязаявника на те, що відводиться суддя раніше в іншій справі відмовивзаявнику у задоволенні позовних вимог і нібито тепер він зпристрастю буде ставитися до рішення нової справи або що інший суддяраніше розбирав подібну справу і знайомий з обставинами що розглядається,а що відводиться судді буде складніше розібратися в суті спору та винестисправедливе рішення. Подібні твердження не можуть бути приводом длясумнівів у неупередженості судді. Відвід судді допускається виключно ввипадках, передбачених законом.

2. Сторони та їх представники в арбітражному процесі

В арбітражному процесі сторонами є ті з беруть участь у справіосіб, між якими виникла суперечка з матеріального правовідносини. АПК РФсторонами називає позивача і відповідача. Позивачами є організації ігромадяни, які пред'явили позов в своїх інтересах або в інтересах якихпред'явлений позов. Відповідачами організації є і громадяни, до якихпред'явлено позовну вимогу. Терміном "позивач" охоплюється і заявник,порушив процес про визнання недійсними актів органівдержавного управління та інших органів, коли такі акти невідповідають законодавству і порушують права і законні інтересизаявника.

У більшості випадків сторонами арбітражного процесу виступаютьорганізації, що є юридичним особами. Правоздатність юридичноїособи виникає в момент його створення, тобто з моменту державноїреєстрації і припиняється в момент завершення його ліквідації та виключенняз державного реєстру. Правоздатність юридичної особи не залежитьні від форми власності, ні від організаційно-правової форми. Такимчином, статус юридичної особи дозволяє організації виступати варбітражному суді, як в якості позивача, так і в якості відповідача.
Сторонами арбітражного процесу можуть бути громадяни, які здійснюютьпідприємницьку діяльність без створення юридичної особи тащо мають статус індивідуального підприємця, придбаний увстановленому законом порядку. Дещо іншим статусом наділяє Цивільнийкодекс РФ селянське (фермерське) господарство. Вона не є юридичноюособою, яка його, як правило, утворюють кілька осіб, сім'я. Голова селянськогогосподарства визнається підприємцем з моменту реєстрації селянськогогосподарства, і, відповідно, до його підприємницької діяльностізастосовуються правила цивільного законодавства, що регулюютьдіяльність юридичних осіб, які є комерційними організаціями, якщоінше не випливає із закону, інших правових актів чи істотиправовідносин.

Сторонами арбітражного процесу можуть бути також іноземніорганізації, організації з іноземними інвестиціями, іноземні громадянита особи без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність.
Арбітражний процесуальний кодекс РФ передбачає можливість участі впевних випадках і таких учасників арбітражного процесу, якдержавні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи,які пред'являють позов на захист державних та суспільних інтересів.
Орган, який пред'явив позовну заяву на захист держави і суспільства,є процесуальною особою, він несе обов'язки і користується правамипозивача, крім права на укладення мирової угоди. Позивачем у матеріально -правовому сенсі є та особа, на захист інтересів якого пред'явленийпозов. Відмова позивача від позову, який був пред'явлений в його інтересах, тягне за собоюзалишення позову без розгляду.

Арбітражний суд в необхідних випадках може залучити до участі у справіорганізацію, яка не значилася стороною. Ст. 35 АПК РФ дозволяєарбітражного суду при необхідності до прийняття рішення за згодою позивачазалучити іншого відповідача, при підготовці справи до судового розглядусуддя розглядає питання про залучення до участі у справі іншоговідповідача.

У справі одночасно може брати участь декілька позивачів або відповідачів.
Кожен з позивачів або відповідачів виступає в процесі самостійно.
Співучасники можуть доручити ведення справи одному із співучасників. Сторони варбітражному процесі при розгляді справ користуються рівнимипроцесуальними правами. Сторонам, крім загальних прав, належать ще йокремі виняткові права. Так, позивач вправі до прийняття рішенняарбітражним судом змінити підставу або предмет позову, збільшити абозменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову.

Вирішуючи спір сторін, арбітражний суд має справу з конкретним спірнимматеріально-правовим відношенням, і саме по ньому суд повинен винестирішення. Якщо ж предмет вимог змінюється повинен відбутися новийарбітражний процес з приводу нової вимоги. Зміна самого предметапозову, можливо, здійснити шляхом пред'явлення нового позову на загальнихпідставах. І всі арбітражні суди зобов'язані розглядати суперечки зі зміноюпредмета і фактичних підстав спору. Відповідачеві надано право,визнати позов повністю або частково. Сторони можуть закінчити справу мировоюугодою в будь-якій стадії, що оформляється у письмовій формі ізатверджується арбітражним судом, про що виноситься ухвала.

Арбітражний суд в процесі не наділений, правом втручатися у функціїсторін, проявляти ініціативу на користь будь-якої сторони, виходити за рамкипозовних вимог з метою захисту прав сторін і т.д., оскільки цеозначало б втручання суду до сфери їх повноважень. Органу правосуддянедозволено те, що було дозволено державного арбітражу,захищав в першу чергу інтереси держави.

У п. 4 ст. 37 АПК РФ передбачено: арбітражний суд не приймає відмовувід позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову, незатверджує мирову угоду, якщо це суперечить законам і іншимнормативним правовим актам або порушує права і законні інтереси іншихосіб.

З процесуальними правами сторін тісно пов'язані їх обов'язки. Закон,надаючи сторонам досить широкі процесуальні права, вказує нате, що особи, які беруть участь у справі, в тому числі і сторони, несуть обов'язки,передбачені законом і повинні сумлінно користуватися усіманалежними їм процесуальними правами. Сторони не можуть здійснюватидій, що суперечать або порушують чиї-небудь права та інтереси.
Арбітражний суд у таких ситуаціях з метою забезпечення законності векономічних відносинах, застосовує в необхідних випадках санкції.
Деякі права сторін одночасно є їх обов'язками. Так, сторонамає право давати пояснення з позовом з приводу своїх позовних вимог,але це право є і її обов'язком дати такі пояснення на вимогусудді арбітражного суду. Надання доказів у справі, з одногобоку, є правом сторони і в той же час її обов'язком і т.д.

В арбітражному процесі в якості позивача або відповідача маєбрати участь конкретна особа. Можливі випадки, коли в судовому процесівиявляється, що позивачу у справі спірне право не належить або яквідповідача залучено особа, яка не має відповідати за пред'явленимпозовом. У подібних випадках у процесі беруть участь неналежні боку, і суперечкапо суті розглянуто бути не може. Для розгляду спору по сутінеобхідна заміна неналежної сторони належною. Арбітражний суд,встановивши під час розгляду справи, що позов пред'явлений не тією особою,якому належить право вимоги, або не до тієї особи, яка маєвідповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісногопозивача або відповідача.

Заміна неналежного позивача може відбутися з ініціативи самогоарбітражного суду, але за згодою першого позивача, який не бажає піти зпроцесу і за згодою належного позивача вступити в процес. Якщоненалежний позивач не згоден вийти, то належний може вступити у справу вяк третя особа з самостійними вимогами, в цих випадкахрозгляд спору триває. Якщо ж неналежний позивач погодивсявибути з процесу, а належний позивач не дає згоди на вступ допроцес, суд повинен припинити провадження у справі внаслідок відмовипервісного позивача від позову. Якщо неналежний позивач відмовився вибути зпроцесу, а належний не дав згоди на вступ, справа розглядаєтьсяпо суті за участю неналежного позивача і закінчується винесеннямрішення про відмову в задоволенні позову.

Умови заміни неналежного відповідача трохи інші. Закон невимагає згоди неналежного відповідача на його заміну, але для такої замінипотрібна згода позивача. Якщо позивач згоден на заміну неналежноговідповідача, то суд звільняє його від участі в справі і притягує новогоналежного відповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншоюособою, суд може залучити цю особу в якості другого відповідача. У цьомувипадку два відповідача (неналежний і належний) не є Співвідповідачами,оскільки мають інтереси, які не суперечать один одному. Арбітражний суд уцьому випадку вирішує питання по суті пред'явленого позовної вимоги.
Після того, як відбулася заміна неналежної сторони, розгляд справипроводиться з самого початку.

Відомий такий інститут процесуального правонаступництва. Воно маємісце у випадках вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленомурішенням арбітражного суду правовідношенні (реорганізація, поступкавимоги, переведення боргу, смерть громадянина). У цих випадках суд проводитьзаміну сторони її правонаступником, вказуючи про це у визначенні, вирішенніабо постанові. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії арбітражногопроцесу. Всі дії, вчинені в процесі до його вступу до справи,обов'язкові в, тій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи,що правонаступник замінив. Процесуальне правопреемство можливо набудь-якій стадії арбітражного процесу. При необхідності здійснитипроцесуальне правонаступництво арбітражний суд припиняє виробництвоу справі до вступу в процес правонаступника вибулого особи. Для допускуу справу правонаступника суду необхідно пред'явити доказиправонаступництва, відновлюючи провадження у справі, арбітражний суд виноситьвизначення.

Громадяни можуть вести свої справи в арбітражному суді особисто або черезпредставників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права матиу справі представника. Керівники організацій, інші керівні особи їхзаступники є органом юридичної особи і можуть самі вести свої справив арбітражному суді. Свої повноваження вони підтверджують у суді документом,посвідчує їх службове становище або повноваження.

Особиста участь керівника в розгляді господарських суперечок незавжди можливо. Тому законодавцем введений і застосовується на практиціінститут представництва. Під представництвом в арбітражному процесірозуміється діяльність представника в судовому засіданні, що здійснюєтьсявід імені акредитуючої з метою домогтися для нього найбільш сприятливогорішення, а також для надання допомоги у здійсненні прав. Представником варбітражному суді може бути будь-який громадянин, що має належним чиномоформлені повноваження на ведення справи в арбітражному суді. У місці з тимзакон встановлює коло осіб, які не можуть бути представниками варбітражному суді. Це особи, що не володіють повною дієздатністю абоперебувають під опікою чи піклуванням. Представниками в арбітражномусуді не можуть бути судді, слідчі, прокурори та працівники апарату суду.
За наявності належним чином оформлених повноважень на ведення справипредставник допускається до процесу і набуває право на здійснення всіхтих процесуальних дій, які має право здійснювати, яку представляють всуді. Однак закон визначає коло процесуальних дій, право навчинення, яких представником повинно бути спеціально обумовлено вдовіреності. До числа цих дій відносяться: право на підписання позовноїзаяви; передачі справи в третейський суд; повної або часткової відмови відпозовних вимог; визнання позову; предмета або підстави позову; ув'язненнямирової угоди; передачі повноважень іншій особі; оскарження;судового акта арбітражного суду, підписання заяви про винесенняпротесту; вимоги примусового виконання судового акта; отриманняприсуджених майна або грошей.

Під особистим представництвом слід мати на увазі представництвобезпосередньо керівником або заступником, іншою посадовою особою,що діє в силу повноважень, що представляються їм установчимидокументами. Під функціональним представництво якпредставництво, що здійснюється іншою посадовою особою організації в силуйого функціональних, посадових обов'язків. Під договірнимипредставництвом слід розуміти представництво, здійснюванечужий для організації особою за цивільно-правовим договором аботрудовою угодою

3. Треті особи в арбітражному процесі

АПК РФ передбачена участь в арбітражному процесі третіх осіб двохвидів: що заявляють самостійні вимоги і не заявляютьсамостійні вимоги на предмет спору. Треті особи, які заявляютьсамостійні вимоги на предмет спору можуть вступити у справу доприйняття арбітражним рішення. Вони користуються усіма правами і несуть, всеобов'язки позивача, крім обов'язку дотримання досудового порядкуврегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральнимзаконом для даної категорії спорів або договором. Це виняток цілкомзрозуміло, бо в іншому разі треті особи навряд чи зможуть вступити впочався арбітражний процес.

Треті особи, які не набрали "чужий" процес, можуть пред'явити своївимоги в загальному порядку. Заява про вступ у справу в якостітреті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,оплачується державної митом у встановленому порядку. Однаквитрати за державне мито відносяться на відповідача у розмірі,співвідносяться з задоволеними вимогами.

Треті особи з самостійними вимогами слід відрізняти відсоістцов, які вступають в процес одночасно у зв'язку з порушеннямсправи. Вимоги соістцов завжди спрямовані до відповідача за первіснимпозовом. Вимоги ж третьої особи з самостійними вимогами можутьбути звернені як до позивачеві, так одночасно і відповідачу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предметспору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін або заініціативою суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог напредмет спору несуть процесуальні обов'язки і користуються правами сторін,крім права на зміну підстави або предмета позову, збільшення абозменшення розміру позовних вимог, відмову від позову, визнання позову абоукладення мирової угоди, вимоги примусового виконаннясудового акта.

Третя особа без самостійних вимог - це передбачуванийучасник матеріально-правового відношення, пов'язаного за об'єктом і складом зтим, яке є предметом розгляду в арбітражному суді.

Треті особи обох видів можуть вступити в арбітражний процес тільки доприйняття арбітражним судом рішення, тобто їх участь можливе в суді першоїінстанції і не можливо до апеляційного суду і в касаційній інстанції.
Вступ третіх осіб в арбітражний процес дозволяється визначенням - всилу ст. 118 АПК РФ. Це визначення оскарженню не підлягає.

4. Прокурор в арбітражному процесі

Арбітражний процесуальний кодекс РФ наділяє правом на звернення доарбітражний суд прокурора. Прокурор має право звернутися до арбітражного суду зпозовом на захист державних та суспільних інтересів. В окремихвипадках прокурор може пред'явити позов в інтересах організації, громадянина -підприємця, якщо відповідачами, яким пред'явлено позовні вимоги,допущені порушення, що зачіпають державні та громадські інтереси.
Арбітражний процесуальний кодекс РФ прямо не передбачає правопрокурора на пред'явлення позовів на захист інтересів організацій і громадян -підприємців. Однак прокурори продовжують висувати, а арбітражнісуди розглядають позови на захист прав підприємницьких структур. Річ уте, що Вищий Арбітражний Суд РФ своїм листом зобов'язав арбітражні судипозови прокурорів в інтересах підприємств приймати і розглядати посуті. Якщо ж в процесі засідання арбітражного суду з'ясується, що позовзаявлений в інтересах підприємницької структури і не зачіпає інтересидержави або суспільства до арбітражного суду надається право повідомитивищестоящому прокурору про порушення законодавства.

Відповідно до ст. 41 АПК РФ позовну заяву до Вищого Арбітражного
Суд РФ можуть направити Генеральний прокурор Російської Федерації абозаступник Генерального прокурора РФ. У арбітражного суду суб'єкта РФпозовну заяву можуть направити Генеральний прокурор РФ і йогозаступники, а також прокурор або заступник прокурора суб'єкта РФ іприрівняні до них прокурори та їх заступники. Прокурор, який пред'явивпозовну заяву, несе обов'язки і користується всіма правами позивача,наданими йому законом. Прокурор позбавлений лише права на укладаннямирової угоди. У той же час прокурор може відмовитися відпред'явленого позову, але позивач при цьому не позбавляється права вимагатирозгляду справи по суті. Відмова позивача від позову, який був пред'явленийпрокурором у його інтересах тягне, залишення позову без розгляду.

Прокурору, який заявив позов до арбітражного суду належить право на подачуапеляційної і касаційної скарги та участь у їх розгляді ввідповідної інстанції. Протест на що вступили в законну силу судовіакти арбітражних судів можуть приносити тільки Генеральний прокурор РФ і йогозаступники у порядку, встановленому законом. Арбітражне законодавствопередбачає вступ в арбітражний процес прокурора лише поініціативою самого прокурора. Залучення прокурора у справу за ініціативоюарбітражного суду не передбачено.

5. Інші учасники арбітражного процесу

У новому арбітражному процесуальному законодавстві з'явився новийправовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відноситьсвідків, експертів, перекладачів, представників. Відповідно дост.44 АПК РФ 1995р., свідком може бути будь-яка особа, якій відомівідомості та обставини, що мають значення для правильного вирішенняспору арбітражним судом.

Свідок - розглядається законодавцем як джерело відомостей профактах, покладених в основу позову або заперечень проти нього. Знання цихвідомостей судом та іншими учасниками арбітражного процесу дозволить винестиправильне рішення. Тому свідок зобов'язаний з'явитися в арбітражний суд звикликом і повідомити відомі йому дані у справі. Законодавець необмежує коло осіб, які можуть бути викликані до арбітражного суду длядачі пояснень. Показання свідків фіксуються у протоколі судовогозавдання. За пропозицією арбітражного суду, свідок може викласти своїсвідчення у письмовому вигляді. Однак подання письмових показань свідківпоказань з ініціативи свідка або сторони у справі не передбачено.

Для роз'яснення що виникають при розгляді справи питань, які потребуютьспеціальних знань, арбітражний суд призначає експертизу. Особа, якійдоручено проведення експертизи, зобов'язана з'явитися за викликом арбітражного судуі дати об'єктивний висновок з поставлених питань. Експерт можевідмовитися від дачі висновку, якщо подані йому матеріалинедостатні або якщо він не володіє знаннями, необхідними для виконанняпокладеної на нього обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, має право подати до арбітражного судупитання, які повинні бути роз'яснені при проведенні експертизи, іпропозиції щодо кандидатур експертів. Але остаточне формулюванняпитань проводиться судом у виносяться їм визначенні про призначенняекспертизи. Відхилення питань, запропонованих що беруть участь у справі особами,суд зобов'язаний мотивувати в своєму визначенні.

Проведення експертизи може бути доручено декільком експертам. АПК РФвстановлює, що експертиза проводиться у засіданні арбітражного суду абопоза засідання, якщо це необхідно за характером досліджень абоважко доставки матеріалів для дослідження. Особи, які беруть участь усправі, має право бути присутнім при проведенні експертизи, якщо такеприсутність не заважає роботі експертів. Під час проведення експертизи двома абобільше експертів, вони мають право радитися між собою і дати загальний висновок.
Експерт, не згодний з іншими експертами, дає окремий висновок.
Основна процесуальна обов'язок експерта полягає в дачі об'єктивноговисновки з тих питань, які поставлені на його вирішення, ввідповідно до новітніх досягнення науки, техніки, ремесла і т.д. Умови використаннядачі висновку експерта можливий, якщо причини відмови були визнані судомповажними недостатність представлених матеріалів, відсутністьналежної кваліфікації експерта, хвороба тощо

Висновки експерта дається в письмовій формі і повинна міститидокладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їхвисновки та відповіді на поставлені арбітражним судом питання. При незгоді звисновком експерта арбітражний суд за клопотанням що бере участь у справіособи може призначити повторну експертизу, доручивши її проведення іншомуексперту. Висновок експерта досліджується в засіданні арбітражного суду іоцінюється поряд з іншими доказами.

Експерт не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу,якщо він є родичем осіб, які беруть участь у справі, або їхпредставником; якщо він при попередньому розгляді справи брав участь уролі перекладача, прокурора, представника або свідка, якщо вінособисто, прямо пли його родичі заінтересовані в результаті справи якщо є іншіобставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.8 АПК РФ судочинство в арбітражному судіведеться російською мовою. Що беруть участь у справі особам, що не володіють російськоюмовою, забезпечується право повного ознайомлення з матеріалами справи,участі у судових діях через перекладача і право виступати варбітражному суді рідною мовою. За перекладача є особа, що володіємовами, знання яких необхідно для перекладу, і призначене судом дляучасті в арбітражному процесі. Перекладач може бути призначений з числазапропонованих учасниками арбітражного процесу осіб. Перекладач зобов'язанийз'явитися на виклик суду і повно, правильно і своєчасно, здійснюватипереклад письмових доказів та усних пояснень всіх учасниківпроцесу. При цьому перекладач має право ставити присутнім при перекладіособам питання для уточнення перекладу.

Перекладач підлягає відводу в тих же випадках що й експерт, крім того,експерт і перекладач при наявності підстав зобов'язані заявитисамовідвід. Перекладач несе кримінальну відповідальність у випадку явногонеправильного перекладу. Про участь у справі перекладача зазначається в рішеннісуду.

Висновок

Основним і обов'язковим учасником арбітражного процесу єарбітражний суд, що здійснює судову владу. В арбітражномузаконодавстві немає спеціальних норм визначають правове становище,права та обов'язки арбітражного суду в процесі. Його положеннявизначається завданнями арбітражного судочинства: захист порушених абооспорюваних прав підприємців та сприяння зміцненню законності іпопередження правопорушення в підприємницькій і економічноїдіяльності.

Основними учасниками арбітражного процесу є безпосередністорони: позивач і відповідач. Відповідно до принципу змагальностікожної зі сторін у процесі забезпечуються широкі можливості відстоюватизайняту в суперечці позицію. АПК РФ передбачена участь в арбітражномупроцесі третіх осіб двох видів: що заявляють самостійні вимоги і нещо заявляють самостійні вимоги на предмет спору. АПК РФ наділяєправом на звернення до арбітражного суду прокурора. Прокурор має право звернутисядо арбітражного суду з позовом на захист державних і громадськихінтересів. В арбітражному процесуальному законодавстві з'явився новийправовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відноситьсвідків, експертів, перекладачів, представників.

Таким чином, учасники арбітражного процесу, володіють і користуютьсядосить широким комплексом прав, що дозволяють об'єктивно і легітимнодозволити виникають суперечки. У той же час, широке коло обов'язківдозволяє створити гарантії для охоронюваних законом прав та інтересівгромадян і юридичних осіб, що беруть участь в арбітражному процесі.

Список використаної літератури


1. Анохин В. С. "Підприємець і арбітражний суд" М., 1998.


2. Треушнікова М.К. Арбітражний процес. М., 2000р.


3. Коментар до ГК РФ "Спарк" М., 1995.


4. Російські закони (збірник текстів) "Бек" М., 1996р.

Зміст


Введення

2

1. Суддя в арбітражному процесі

3

2. Сторони та їх представники в арбітражному процесі

5

3. Треті особи в арбітражному процесі

10

4. Прокурор в арбітражному процесі

11

5. Інші учасники арбітражного процесу

12

Висновок

14

Список використаної літератури

15


Теги:Учасники, арбітражного, процесу